Music Canada
A Music Canada, anteriormente conhecida como Canadian Recording Industry Association (CRIA), é uma organização beneficente fundada em 1964 para representar os interesses das companhias canadenses que criam, manufaturam e comercializam gravações no Canadá. A organização tem sua sede em Toronto.[1] A instituição mudou de nome em 2011, devido pelos pelas suas mudanças que outrora era apenas focado em direitos autorais e após a troca o foco agora é mais pela indústria musical, bem como paradas musicais, certificações, noticias, entre outros.[2]
Music Canada é governante por um diretoria o qual são eleito anualmente por Music Canada membros. Para ser elegível para eleição um candidato para o cartão deve ser entre os principal executivo você necessita de comunicar enquanto viaja através de interação sem fronteiras de membro empresas da organização. Graham Henderson é a corrente presidente do Music Canada.
Atualmente Music Canada está a sofrer um pouco de uma crise de integridade de quem representam. Vários menores mas mais representativo no mercado interno rótulos (como o Nettwerk) têm publicamente discordado com Music Canada e afirmam que já não os representa - apenas grandes da Americana franquia de rótulos. Esta controvérsia recente inclui linha dura contra a postura Private copying levy#Canada|blank media tax e ameaças legais para protocolo de websites - agressivo e extrema posições a tomar em matéria filesharing.[3]
Em 16 de fevereiro de 2004, o Music Canada aplicou no Tribunal Federal do Canadá para forçar a cinco grandes canadense Internet Service Provider s - Shaw Communications Inc., Telus Corp, Rogers Cable, Bell Canadá Sympatico serviço e Quebec's Vidéotron - para entregar o nomes das 29 pessoas acusadas de ilegais de filesharing. Vídeos mostram rumores de ter sido respeitado, mas, após uma verificação posterior, esta informação, se revelaram falsas.
Em 31 de março de 2004, no caso deBMG v. John Doe , Justiça Konrad von Finckenstein do Tribunal Federal do Canadá declarou que a música disponível para download durante a Internet, não foi equivalente à da distribuição e foi assim. A Justiça comparou o arquivo de actividades comerciais "com uma fotocópia em uma biblioteca sala cheia de material protegido por direitos autorais" e escrevi que não havia provas de distribuição não autorizada apresentados.[4] divulgação dos clientes "identidades, mas, em referência a" o que teriam ou não constituem violação dos direitos de autor ", afirmou:" essas conclusões não deveria ter sido feito muito em fases preliminares da presente acção, uma vez que exigiria uma análise das provas, bem como o direito aplicável a estes elementos de prova depois de ter sido feita corretamente, e poderia ser prejudicial para as partes se realiza um julgamento ".[5]
O Copyright Board do Canadá no início desse ano tinha incluído baixar músicas na lista de "cópia privada" actividades para as quais tarifas em branco mídia aplicada. (A cópia privada é o acto de copiar música para uso pessoal de um noninfringing fonte, e é por si só noninfringing.) Isso tornava extremamente improvável que Downloaders poderia ser processado com sucesso, deixando apenas a possibilidade de agir contra o upload, fornecendo a essas obras para outras pessoas sobre as redes.
O Music Canada tem também ameaçada ação legal em outras ocasiões. Por exemplo, em 27 set. de 2007, o Music Canada enviou uma carta a Demonoid ameaçando ações legais (copyright infracção), apesar do facto de Demonoid não acolhimento material protegido por direitos autorais - simples torrents para facilitar o download de materiais protegidos.
Em 08 de novembro. de 2007, o Music Canada forçou o fechamento com a Demonoid, ameaçando a empresa da qual eles estão alugando seus servidores.
O local foi deixado como uma página em branco com uma breve declaração escrita sobre o assunto:
No entanto, a decisão a tomar para baixo servidores é, em última instância, até quer Demonoid ou o ISP, como não tem sido dada ordem jurídica.
Como reação à recente vexame do Demonoid pelo Music Canada, a poucos canadenses têm bandamento juntos para formar uma organização chamada "Stop O Music Canada" como uma tentativa de sensibilização para a situação e ajudar as empresas ameaçadas pelo Music Canada para defender si em tribunal.
Índice
1 Ação contra o Music Canada
2 Certificações
3 Ver também
4 Ligações externas
5 Referências
Ação contra o Music Canada |
Em 8 setembro, Gary Fung, presidente do Isohunt Web Technologies Inc. ou 'isoHunt' anunciou no Isohunt primeira página, que ele tinha feito uma preferência mover ação judicial contra uma iminente do Music Canada por um depósito petição ao Supremo Tribunal de British Columbia. isoHunt alega que é apenas um motor de busca para encontrar torrents que estão espalhadas em toda a web, quase a mesma coisa que o Google ou qualquer outro mecanismo de busca pode ser usado da mesma forma.
Gary Fung da declaração podem ser consultados 20of% 20Gary% 20Fung% 20No.1.pdf aqui
A petição ao Supremo Tribunal de British Columbia pode ser encarado 20to% 20the% 20Court.pdf Aqui
Certificações |
As certificações para álbuns da Music Canada são:
- 40,000 unidades :
Ouro (Antes 50,000) - 80,000 unidades:
Platina (Antes 100,000) - 800,000unidades:
Diamante (Antes 1,000,000)
Ouro (Antes 50,000)
Platina (Antes 100,000)
Diamante (Antes 1,000,000)Nota: Multi-Platina se refere a quantas vezes o álbum atingiu 100.000 unidades vendidas. Por exemplo, um disco que chegou 29 vezes a platina vendeu mais que 2.900.000 unidades.
Ver também |
- Certificações de vendas de discos no mundo
Ligações externas |
- Página oficial
Referências
↑ Graham Henderson. «About CRIA». CRIA. Consultado em 15 de maio de 2008
↑ «Canadian Recording Industry Association Changes Name». billboard.biz (em inglês). Consultado em 20 de julho de 2012
↑ http://www.slyck.com/news.php?story=1154
↑ http://www.canlii.org/en/ca/fct/doc/2004/2004fc488/2004fc488.html
↑ http://reports.fja.gc.ca/en/2005/2005fca193/2005fca193.html
